原発撤退で電気代2121円増、維持なら372円増 [経済関連]
読売新聞2011年7月3日付の記事。
東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて、原発存続の行方が注目される中、日本学術会議の分科会(委員長=北沢宏一・科学技術振興機構理事長)は、原発の撤退から現状維持・推進まで六つの政策の選択肢ごとに、標準家庭(1か月約6000円)の電気料金が、どれくらい増えるかの試算をまとめた。
原発を放棄し、太陽光などの再生可能エネルギーに移行した場合の負担は大きく、逆に維持すると負担は小さくなるが、同分科会は、今後、原発の安全規制が強化され、存続しても負担増になる可能性もあると指摘。
秋にも最終報告をまとめる。
試算は、エネルギー政策の議論に役立てるのが狙い。
政府や大学などが公表する発電コストのほか、温室効果ガス削減の国際的取り組み、15%の節電、人口減少、原発の安全対策などにかかる費用をもとに検討した。
選択肢は、大きく分けて原発の「撤退」、全発電量の約30%を原子力が占める「現状の維持」、50%まで拡大する「推進」。
撤退は、全原発停止の時期によって4ケースに分けた。
現在、稼働中の原発が定期検査を迎える来夏までに全原発が停止した場合は、火力発電に切り替えた後、温室効果ガスを減らす再生可能エネルギーの比率を高めていく。
国際的な削減目標を達成するための対策が本格化する2030年には、標準家庭1か月の電気料金の上乗せは、2121円と算出した。
人というのは、数値を示されると弱い部分がある。
「原発撤退で電気代が2121円増加」という部分だけが独り歩きすることのないようにしなければならない。
原発推進派や原発維持に肯定的な人たちが、こういう部分をより誇張して訴える可能性も考えられる。
しかしながら、スピーディーに解決できる問題ではなく、脱原発派も過剰に反応するのではなく、冷静に動向を見守っていく必要がある。
※ 当ブログ記事はここまで。
東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて、原発存続の行方が注目される中、日本学術会議の分科会(委員長=北沢宏一・科学技術振興機構理事長)は、原発の撤退から現状維持・推進まで六つの政策の選択肢ごとに、標準家庭(1か月約6000円)の電気料金が、どれくらい増えるかの試算をまとめた。
原発を放棄し、太陽光などの再生可能エネルギーに移行した場合の負担は大きく、逆に維持すると負担は小さくなるが、同分科会は、今後、原発の安全規制が強化され、存続しても負担増になる可能性もあると指摘。
秋にも最終報告をまとめる。
試算は、エネルギー政策の議論に役立てるのが狙い。
政府や大学などが公表する発電コストのほか、温室効果ガス削減の国際的取り組み、15%の節電、人口減少、原発の安全対策などにかかる費用をもとに検討した。
選択肢は、大きく分けて原発の「撤退」、全発電量の約30%を原子力が占める「現状の維持」、50%まで拡大する「推進」。
撤退は、全原発停止の時期によって4ケースに分けた。
現在、稼働中の原発が定期検査を迎える来夏までに全原発が停止した場合は、火力発電に切り替えた後、温室効果ガスを減らす再生可能エネルギーの比率を高めていく。
国際的な削減目標を達成するための対策が本格化する2030年には、標準家庭1か月の電気料金の上乗せは、2121円と算出した。
人というのは、数値を示されると弱い部分がある。
「原発撤退で電気代が2121円増加」という部分だけが独り歩きすることのないようにしなければならない。
原発推進派や原発維持に肯定的な人たちが、こういう部分をより誇張して訴える可能性も考えられる。
しかしながら、スピーディーに解決できる問題ではなく、脱原発派も過剰に反応するのではなく、冷静に動向を見守っていく必要がある。
タグ:東京電力 東電 福島第一原発 福島第一原子力発電所 原発 原子力発電 原子力 原子 原子力発電所 福島 福島原発 福島原子力発電所 事故 原発事故 原子力発電所事故 福島原発事故 福島第一原発事故 福島第一原子力発電所事故 原発推進派 原発推進 推進 肯定的 肯定 維持 原発維持 存続 原発存続 原発継続 継続 電気料金 電気代 脱原発派 脱原発 原発撤退 撤退
※ 当ブログ記事はここまで。
コメント 0